Команда MKP у складі старшого юриста та адвоката Вікторії Косюк і молодшого юриста Анастасії Швиткіної успішно захистила інтереси клієнтки у спорі про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач вимагав визнати недостовірною інформацію, поширену в соціальних мережах, зобов'язати клієнтку спростувати відповідні висловлювання та стягнути значну суму моральної шкоди.

Підставою для спору стала публікація клієнтки на її особистих сторінках у Facebook та Instagram. На думку позивача, зміст допису порушував його особисті немайнові права, містив недостовірні твердження та негативно впливав на його честь, гідність і ділову репутацію.

Після детального аналізу обставин справи та формування правової позиції команда MKP довела, що:

• спірна публікація відображала особисте сприйняття та оцінку клієнткою подій, які стосувалися її життєвих обставин;
• поширені висловлювання є оціночними судженнями, які відповідно до законодавства України не підлягають спростуванню;
• позивач не довів наявності правових підстав, необхідних для задоволення позову про захист честі, гідності та ділової репутації;
• вимога про відшкодування моральної шкоди є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

За результатами апеляційного перегляду суд підтримав позицію відповідача та підтвердив законність рішення про відмову в задоволенні позову.

Суд підтвердив: не кожне критичне чи негативне висловлювання є підставою для позову.

Ця справа вкотре підтвердила важливість дотримання балансу між правом особи на захист честі та гідності й правом на свободу вираження поглядів. Судова практика послідовно виходить із того, що критична оцінка, особисті переконання та оціночні судження не можуть бути предметом спростування лише через те, що інша сторона сприймає їх негативно.

Цей результат став можливим завдяки ретельному аналізу обставин справи, якісній підготовці правової позиції та послідовному захисту інтересів клієнтки на кожному етапі судового процесу.